Bahrain Freedom Movement

برأت المحكمة الصغرى الجنائية الرابعة برئاسة القاضي مانع البوفلاسة وأمانة سر أحمد عبدالوهاب يوم أمس (الثلثاء) ثلاثة من متهمي حوادث شغب منطقة السنابس. وبذلك الحكم يزداد عدد أحكام البراءة في قضايا متهمي الشغب التي تنظرها المحكمة الرابعة، إذ قضت المحكمة ذاتها سابقاً ببراءة أربعة متهمين، كما برأت محكمة أخرى متهماً واحداً في تلك الحوادث، في حين أدانت اثنين آخرين.

تبرئة ثلاثة من متهمي حوادث «السنابس»

المنامة – محرر الشئون المحلية

برأت المحكمة الصغرى الجنائية الرابعة برئاسة القاضي مانع البوفلاسة وأمانة سر أحمد عبدالوهاب يوم أمس (الثلثاء) ثلاثة من متهمي حوادث شغب منطقة السنابس.وبذلك الحكم يزداد عدد أحكام البراءة في قضايا متهمي الشغب التي تنظرها المحكمة الرابعة، إذ قضت المحكمة ذاتها سابقاً ببراءة أربعة متهمين، كما برأت محكمة أخرى متهماً واحداً في تلك الحوادث، في حين أدانت اثنين آخرين.وكانت النيابة العامة وجهت للمتهمين الذين تتراوح أعمارهم ما بين 18 إلى 22 عاماً أنهم جميعاً اشتركوا وآخرين في تجمهر منطقة السنابس مؤلف من أكثر من خمسة أشخاص، الغرض منه ارتكاب الجرائم والإخلال بالأمن العام، واستخدموا العنف لتحقيق الغاية التي اجتمعوا من أجلها.وفي جلسات تناول الدعوى دفع محامو المتهمين بعدم معقولية الواقعة، موضحين أن موكليهم كانوا في إحدى السيارات وتم إنزالهم من السيارة التي كانوا يستقلونها قسراً، وتم اقتيادهم إلى ساحة مكبلي الأيدي، ولم يكونوا يعرفوا ما هي تهمتهم التي تم اقتيادهم من أجلها، مشيرين إلى أن المنطقة التي تم القبض عليهم فيها لم تكن محجورة من المرور، بل تقع في وسط محلات تجارية يرتادها الناس في جميع الأوقات. كما قال المحامون إن أدلة الاتهام جاءت خالية من أي دليل يثبت تورط المتهمين في أعمال الشغب والمظاهرات التي كانت موجودة.

كما دفعوا بمذكراتهم الدفاعية بانتفاء الركن المادي للجريمة وعدم وجود أسبقيات على المتهمين، وكيدية وتلفيق الاتهام، وبطلان أقوال الشهود الذين هم من حرروا محاضر الواقعة التي هي من وحي خيالهم ومن اصطناعهم على حد تعبير المحامين، بالإضافة إلى عدم وجود أي اعترافات في الدعوى للمتهمين، وعدم معقولية الواقعة، مستندين في دفاعهم على ما جاء بتقرير مختبر البحث الجنائي وخلو أسبقيات المتهمين، طالبين الحكم ببراءة المتهمين جميعاً مما أسند إليهم من تهم